Учет долгов супругов при разделе общего имущества

Довольно часто встречаются случаи, когда совместное семейная жизнь между супругами не сложилось и брак приходится разрывать. Хорошо, когда после расторжения брака каждый из бывших супругов остается при «своей доле» в имуществе (которое приобретенное за время брака).

Однако, гораздо хуже, когда имущество приобретенное за время брака находится в ипотеке, то есть, де-факто принадлежит супругам, но юридически обременено и не может быть отчуждено, так как находится в залоге банка или физического лица, предоставившего заем. Обычно, имущественное требование своей доли в общем имуществе приобретенного во время брака заявляется только в отношении самого имущества, при этом не учитываются долговые обязательства супругов по приобретению такого имущества окончательно в собственность после возврата займа.

Зато Верховным судом Украины высказано следующее правовую позицию по делу № 6-539цс16 от 14.09.2016 года - по делу, которое пересматривается, суд установил, что средства по заключенным во время брака договорам займа истец получил для погашения кредита, за который был приобретен жилой дом , что является объектом права общей совместной собственности супругов, а также для осуществления переоборудования и ремонта этого жилого дома.

Однако, дойдя указанных выводов на основании установленных фактических обстоятельств, суды оставили без внимания, что у супругов, кроме права общей совместной собственности на приобретенный за счет заемных денежных средств жилой дом вследствие заключения договоров займа, возникает также и обязательства в интересах семьи в виде возврата занятой денежной суммы, выполнение которого супруги осуществляет солидарно, и что договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

Таким образом, апелляционный суд, с выводом которого согласился суд кассационной инстанции, не принял во внимание, что праву на общую совместную собственность на жилой дом корреспондируется долговое обязательство - возвращение денежной суммы, которая занималась на приобретение этого дома.
Вместе с тем для правильного разрешения дела необходимо установить, за счет кого из супругов осуществлялось погашение их общего долга, не вносили стороны свои личные средства в счет погашения обязательств по договорам займа.

Верховный суд Украины пришел к аналогичному выводу, который выложил в форме правовой позиции по делу № 6-486цс16 от 27.04.2016 года, а именно: при разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

У супругов, кроме права общей совместной собственности на полученные денежные средства и полученный за счет последних автомобиль, в результате заключения кредитного договора, также возникает обязательство в интересах семьи в виде возврата кредитных средств, выполнение которого супруги осуществляет солидарно.

Таким образом, если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то гражданские права и обязанности по этому договору возникают в обоих супругов. Если наличие долговых обязательств, а также доказательства их оплаты одним из супругов за счет личных средств по долгам семьи подтверждаются соответствующими средствами доказывания, такие обстоятельства должны обязательно учитываться при разделе имущества супругов.